Quello che si sa è che il mondo è fatto a cicli e, quando si è in caduta libera, bisogna ricordarsi che, prima o poi, si risalirà. Dati, previsioni, analisi, ipotesi, contromosse, liquidità… son tutte cose aleatorie, come il mio articolo, ma che non permettono neanche di farsi un paio di risate su una situazione poco allegra.

W.

PS: come dici tu, gli orsetti di Studio Aperto sono emblematici… le grosse crisi portano sconvolgimenti mondiali enormi… e una debolezza politica inquietante. ti ricordi cosa ha preso piede pochi anni dopo in Germania, a causa di ignoranza e povertà?

Un conto è però parlare di sostegno ad industria e commercio, altro è promuovere, proprio in un momento così delicato, una chiusura mentale e fisica ai mercati finanziari, un anacronistico ritorno ad un intervento costante ed invasivo dello stato nella vita economica del paese, un \’ripudio dello straniero\’ ed un attacco alla globalizzazione. Questo è il clima che numerose autorità della nostra scena politica stanno diffondendo all\’interno del paese (poi c\’è Studio Aperto che parla di orsetti e panda abbandonati)

la numero 1) è una buona risposta, ma non ha niente a che fare con l’economia. Si parla di economia, non di guerre mondiali nè di mondiali di calcio, quindi, se insisti a dire che secondo te c’era più stabilità in economia nel 1800 che dopo il ‘29, caro mio, hai bisogno di una camicia di forza.

2) l’opinione di uno non è migliore di nessun’altra: è solo un’opinione. Quello in cui ti sbagli è semplicemente non accettare l’opinione di una persona, cercando di imporre la tua. Detto ciò harry pottering e la pietra filosofale possono benissimo andarsene a quel paese perchè ti potrei citare altri 10000 geni che dicono cose opposte a quelle sue e a quelle di chiunque altro e che pur sempre rimangono dei geni. Continuo a consigliarti di cambiare idea sulle citazioni perchè sono solo un modo di rinforzare le idee in chi ce le ha deboli… e anche questa era una citazione (GIOCO A PREMI —> di chi?).

3° e 4° punto, tralasciando il tutto, volevo dire a te e alle tue emozioni, che non è una gara: non si vince niente. Se vuoi te lo ripeto una 3a volta: non è una gara, non si vince niente. Ed è meglio così perchè altrimenti, sull’ironia, sarebbe un 6-0, cappotto e tutti a casa

Cordialmente
W.S.

Allora (scrivo prima quello che hai scritto tu e poi commento)

1) “regolamentazione e stabilità dopo il ‘29?” –> se le tue emozioni non ti avessero annebbiato, avresti letto: “PIU’ stabilità e PIU’ regolamentazione”. Ora, ti sfido a dimostrarmi che prima del 1929 c’era MENO regolamentazione e MENO stabilità… ammetti di aver detto una cazzata e chiudiamola qua… io ne dico tante e ne vado fiero
2)”faro dell’economia come NOI continuamo a vederlo?” —> ok ok… tu no… non fai parte della NATO… ok, la vedi in un modo diverso, però io non parlavo di NOI intendendo io te e mia sorella.. ma noi come paesi dell’europa occidentale
3)”peggiori bar di carac…?” —> IRONIA, do you know? è qualcosa che ti fa sorridere, è qualcosa che serve nella vita vera, più di un titolo universitario… o di un tesserino da giornalista: quelli sono solo carta straccia (o carta ruvida)
4)”animo pensante?” l’insulto personale non me l’aspettavo! mi aspettavo da te una critica delle tue, cioè piena di paroloni inutili, di aggettivi e di avverbi… senza alcuna logica! ma è per questo che noi tutti (intendo noi della NATO) ti vogliamo bene! Non cambiare mai, perchè la vita è bella ed è giusto che ognuno pensi e parli a suo modo.

W la vita… Diego grazie di esistere!

ed il macallan e’ piu’ forte di tutte le crisi ….

ps…. ma perche’ e’ in curiosita’ e non in economia…..? boh forse per i commenti curiosi….

Ciao socio