Commentaires sur : (Italiano) Alla ricerca della civiltà universale

Par : roberta

roberta — Thu, 15 May 2008 20:35:05 +0000

E menomale che come scritto dallo stesso autore: « Per procedere in questo cammino, l’uomo deve crescere nella spiritualità, vincendo così nel proprio intimo ogni aggressività dei sentimenti, degli atteggiamenti, dei comportamenti, del linguaggio. »

Par : William Sbrega

William Sbrega — Thu, 15 May 2008 13:00:03 +0000

Caro Marcello, tu dici:

« molte filosofie, a partire dal fascismo… »

Inutile dirti che il fascismo non è una filosofia. Per l’italiano medio basta dare del « fascista » a qualcuno per avere ragione.

Il concetto, in ogni caso, è a mio parere molto ipocrita. Io, addirittura, rinforzerei la visione di RLS non dicendo soltanto che una parte dell’uomo è animale, ma che la MAGGIORPARTE dell’uomo è animale, che ti piaccia oppure no. Per rendere il mondo un luogo d’amore e di pace, dovreste prima privare l’uomo dell’80% della sua anima. Un po’ come provare a vedere se un uomo riesca a vivere 2 anni senza bere.

Par : marcello

marcello — Thu, 15 May 2008 12:02:30 +0000

Cari tutti voi, per prima cosa un ringraziamento ai vostri interventi. E lasciatemi anche una considerazione che mi ritorna sempre in mente leggendo i miei e i vostri commenti, considerazione che poi e’ l’inizio del mio articolo : viviamo in un tempo difficile……

Par : Anna Gilbert

Anna Gilbert — Thu, 15 May 2008 08:45:06 +0000

La pace è bella e la guerra fa schifo.
Con questa massima chiudiamo il ciclo di banalità su quanto serva la pace e tutto ciò che di positivo ne deriva. Detto questo, vi prego signori,vi reputo tutti molto intelligenti:potremmo almeno qui evitare di scadere nell’io fascista-tu comunista, i treni arrivavano in orario e quelli bollivano i bambini? Grazie.
Caro Marcello, forse è vero la cultura è l’unico vero veicolo di pace, il problema è che la cultura va a sua volta veicolata alle masse…e proprio lì arriva l’intoppo. Il giorno che in Italia i libri di storia dei licei non saranno più filo-sinistroidi e che le ragazze iraniane accederanno facilmente allo studio, beh, ne riparleremo.

Par : RLS

RLS — Wed, 14 May 2008 11:01:33 +0000

Complimenti, davvero. Non ho detto nulla di quello che Lei ha scritto. Evidentemente non è pronto a qualcuno che la pensa differentemente da Lei, che argomenta e dialoga, che pone quesiti e cerca spiegazioni. Mai ho detto che la natura animale dell’uomo vada assecondata e lasciata libera. Mai la ho posta come fine. Ne ho solo tenuto conto, come parte del mio discorso, per discutere sul fondamento metafisico della Sua teoria.
Ne convengo che non sia pronto a farlo, che non abbia la cultura e l’educazione necessaria a discutere, a rispettare le teorie altrui senza banalizzarle con l’accusa di fascista (di cui credo ignori il variopinto significato, si legga il libro di Tarchi).
Io non credo di averLa offesa, non lo faccia Lei. Non le fa onore. E dimostra ancora una volta come la civiltà della Pace sia un costrutto vuoto se, come vedo, proprio i suoi sostenitori non dialogano, ma attaccano e mmistificano. O chi non la pensa come Lei è un fascista?

Par : marcello

marcello — Wed, 14 May 2008 10:26:21 +0000

Ed e’ bene che la parte animale dell’uomo, che e’ a-storica e a-temporale diventi, secondo RLS, quella dominante e determinante il modo di vita e le finalita’ dell’Uomo. Beh, e’ una visione della nostra missione umana anche questa….molte filosofie, a partire dal fascismo, si basano proprio su cio’….d’altra parte non credo proprio che tali teorie abbiano bisogno ne’ di approfondimenti ne’ di discussioni.
A mio parere vanno semplicemente definite a-umane!

Par : RLS

RLS — Wed, 14 May 2008 09:57:50 +0000

E quali sono le regole della cultura della Pace? e chi le fa rispettare? e chi le ha stabilite?
Amore, Rispetto, Valorizzazione, Spiritualità, Dialogo e tutti gli altri non sono regole. Sono valori che nel migliore dei casi possono diventare Principi, e che neanche escludono il conflitto. Mi spiace, ma non sono affatto chiare. E sui principi si è (quasi) sempre tutti d’accordo.
La contraddizione e l’ingenuità di tale visione è evidente nel momento in cui la si definisce per contrasto con l’altro: prima con Huntington e la civilta USA (a quanto pare alla base del conflitto nel mondo secondo l’Autore), poi con la civiltà/cultura capitalistica.
Non concordo neanche con la storicizzazione della Natura umana, che diventa così una questione di Civiltà (o Cultura, non si capisce). La questione è più complessa, e nello stesso Uomo c’è una parte animale che è a-storica ed a-temporale.

Par : marcello

marcello — Wed, 14 May 2008 07:36:19 +0000

Rispondo a RLS. Bello e’ il citare le regole del conflitto ed il loro rispetto….ma chi stabilisce le regole?? Il papa, Bush, il maschio dominante, il piu’ furbo-forte, i filosofi?? Almeno nella cultura della Pace le regole sono chiare….

Par : RLS

RLS — Tue, 13 May 2008 13:32:10 +0000

Il concetto da Lei espresso è, purtroppo, troppo vago anche per esser definito utopistico. Se esistesse l’Uomo, non ci sarebbe neanche da lottare per questo Eldorado del buon sentimento.
Comunque non credo che la Civiltà USA sia così aliena e diversa da quella Europea (contrapposizione abbastanza didascalica), pur con innegabili ed inevitabili differenze.
E, purtroppo, non credo che la dominazione araba sia da portare ad esempio di embrione della civiltà della pace, per una moltitudine di ragioni che sarebbe interessante analizzare.
Costruire l’utopia è anche rendersi conto che il conflitto non solo è ineliminabile, ma è il veicolo per la libertà e la felicità, per la tutela dei diritti, e per la comprensione dell’altro, per il raggiungimento di un equilibrio generale ottimale.
Regole el conflitto e rispetto delle regole: cultura. è l’unica pace possibile.

Par : gQ-giacomo

gQ-giacomo — Mon, 12 May 2008 22:09:18 +0000

come a beyrouth dove, dopo ogni guerra, c’è la gara a ricostuire chiese e moschee invece che strade e industrie. ma da un lato resta il kalaschnikov con la mezza luna di hezbollah e dall’altro la croce cristiana a pugnale con tanto di goccia di sangue in fondo. tolleranza. vediamo fino a che punto, invece, ci spingerà silvio. giacomo