ToriPhoto/Getty Images
Gli uccelli stanno morendo a causa dell’agricoltura, suggerisce un nuovo studio
Animali: si parla ancora di agricoltura intensiva. UN studio Pubblicato questo lunedì 15 maggio, mostra che gli allevamenti sono i principali responsabili del declino degli uccelli.
In effetti, molti rapporti nel corso degli anni hanno dimostrato che la popolazione dell’uccello sta diminuendo. Secondo National Geographic, le popolazioni di uccelli in Europa sono diminuite dal 17% al 19% dal 1980, il che corrisponde alla scomparsa di 560-620 milioni di animali. ” È già noto che il numero di uccelli sta diminuendo drasticamente. Sono già state effettuate analisi locali o internazionali, ma nessuna ha combinato una grande varietà di specie per un lungo periodo di tempo. » si crede di essere Huffpost L’autore principale del nuovo studio è Stanislaus Riegel.
Così il gruppo di ricerca è riuscito a riunire tutti questi criteri per la prima volta. Il loro studio si basa su oltre trentasette anni di dati provenienti da ventimila siti sparsi in ventotto paesi europei. Questo ci ha permesso di vedere 170 specie di uccelli comuni, compresa la famiglia dei passeriformi.
Sono stati studiati quattro campi, uno dei quali spicca
Gli scienziati hanno identificato quattro fattori principali che influenzano le popolazioni di uccelli: deforestazione, urbanizzazione, aumento delle temperature e agricoltura intensiva. Per determinare il loro impatto, hanno confrontato le tendenze riproduttive annuali della specie con quattro criteri selezionati. Conclusione: l’agricoltura è di gran lunga la più distruttiva. Gli uccelli sono i più colpiti nell’ambiente agricolo, ma gli effetti colpiscono anche altre specie.
La loro scomparsa è il risultato della perdita di biodiversità. Gli uccelli, infatti, si nutrono principalmente di insetti. Ma come sottolinea lo studio, l’agricoltura intensiva spesso risuona con la distruzione della biodiversità: perché foreste e siepi vengono abbattute per aumentare i raccolti, ma anche perché pesticidi e insetticidi uccidono gli insetti.
Quindi è molto difficile per gli uccelli nutrirsi, e questo è particolarmente importante durante la riproduzione e la schiusa. Tanto più che gli uccelli più comuni in Europa hanno una durata di vita molto breve (pochi anni) e non hanno molte possibilità di riprodursi. È essenzialmente la ripetizione di questo ciclo che ha portato alla scomparsa degli uccelli, rendendo l’agricoltura l’impatto più distruttivo dei quattro criteri.
Foresta e urbanizzazione in questione
Fortunatamente per noi passanti, il continente europeo è relativamente ricco di boschi. La protezione delle aree boschive, ma il rimboschimento (volontario o mediante l’abbandono delle aree coltivate) sono partner degli uccelli in cerca di rifugio.
Si tratta di foresta secondaria, cioè foresta che ricresce su un terreno che è stato dominato dall’uomo. Sebbene non siano amiche degli uccelli come le foreste primarie non toccate dall’attività umana, forniscono comunque molti nascondigli e cibo per gli uccelli. Quindi sono benefici per la specie.
Per quanto riguarda l’urbanizzazione, anche il suo impatto è moderato. Perché se gli habitat naturali degli uccelli vengono distrutti dalla diffusione delle città, la specie” Abitazioni rupestri Adattabile agli ambienti urbani. Si accontentano di qualsiasi tipo di intrusione e non richiedono molte risorse, formando nidi compatti con pochi rami.
Il riscaldamento globale non è il principale colpevole
” Tuttavia, questo è sempre più difficile negli edifici moderni, dove non ci sono spigoli vivi che possono servire da nascondiglio per gli uccelli. ” temporaneamente Stanislaus Rigel. La necessità è particolarmente sentita in un ambiente in cui le città stanno diventando isole di calore di fronte al riscaldamento globale.
Tuttavia, mentre le temperature in aumento causano molti problemi ambientali, non sono così devastanti per gli uccelli come si potrebbe pensare. Perché sebbene il riscaldamento globale possa paralizzare alcune specie, “ È benefico per gli altri, ai quali il calore è benefico Spiega l’autore principale della tesi.
Ma dopo tutto, il cambiamento climatico è già in atto e ” È un peccato, ma è già troppo tardi Rick crede. Per quanto riguarda la comunità agricola, c’è ancora tempo per cambiare la situazione, ritiene il ricercatore: “ L’agricoltura stessa può evolvere sotto l’influenza di azioni e leggi. Non stiamo puntando il dito contro gli agricoltori, ma questo richiede un ripensamento del modello.»
Vedi altro L’Huffpost :
