Ciao Nadia,
Il tuo articolo inizia informando il lettore che sei partita in Malawi per partecipare ad una missione anti-bracconaggio. Al interno pero’ si legge solo di bambini bellissimi con li sguardi luminosi (perche’ i bambini Europei li sguardi luminosi non ce li hanno?) e della lista di animali che sono stati avvistati durante il safari.
E del bracconaggio che ne e’ stato? Chi lo fa? come lo avreste combattuto? E chi e’ che da l’autorità’ a gruppi di Europei di venire a fare la polizia protettrice degli animali nei parchi Africani?
Ciao Katy,
inizio a rispondere io al tuo commento, poi Nadia lo farà se vorrà. A dire il vero è l’amico di Nadia, Franco, ad essere partito per una missione anti-bracconaggio (non so con quale autorità, ti farò sapere)… la redazione domanda venia per questa svista e mancanza di chiarezza nell’esposizione dei fatti. Se poi ho capito male pure io, mi scuso doppiamente.
Quanto agli sguardi luminosi, beh… sono certo che Nadia non volesse asserire che i bimbi europei abbiano uno sguardo meno luminoso di quelli africani. Lungi da noi fare questo tipo di discriminazione…
Passando ad argomenti decisamente più importanti ed interessanti, se è un articolo sull’anti-bracconaggio che ti interessa, chiederò a Nadia di domandare al suo amico di scrivercene uno, nel quale le tue domande troveranno risposta. Nel caso non sia disponibile, potremmo organizzare una spedizione tamarindica in Africa Nera per meglio approfondire questo tema, e magari analizzare anche il grado di luminosità negli occhi dei bambini locali.
A parte gli scherzi, i commenti e le critiche sono sempre accettati con piacere, se costruttivi… ergo il tuo valido suggerimento di scrivere del bracconaggio.
Cordialmente,
Roberto Priolo
Ciao Roberto,
Rispondo a te visto che Nadia non ha risposto.
Sfortunatamente, in opinione mia, questo articolo ha diverse problematiche. Cercherò’ di elaborare il mio pensiero nel modo più costruttivo possibile focalizzando su due elementi.
1. Lo sguardo dei bambini: il mio commento era un po ironico ma celava una critica più’ profonda. Spesso quando si parla di Africani, li si dipinge con un pennello rosa, descrivendoli come creature speciali e semplici se nonché’ un pochino primitivi. Questo continua ad essere un problema per quanto riguardo gli atteggiamenti degli Occidentali verso l’Africa (“un viaggio in un paese dove il tempo sembra essersi fermato e il confine fra sogno e realtà cessa di esistere”). Fa comodo descrivere un intero continente come fermo nel tempo e quindi arretrato, arretrato e quindi meno capace di aiutarsi da se e quindi bisognoso del aiuto di noi “civilizzati avanzati”. Discorsi di questo genere giustificano i continui inteventi che si fanno a detrimento del Africa nel nome del “Umanitarismo” e dello “Sviluppo economico”. Ovviamente Nadia nel articolo non ha detto ciò’, ma la scelta di vocabolario lascia aperto a razionalizzazioni di questo genere.
2. L’articolo in generale: Nadia mette l’articolo nella sezione viaggi. Io da un articolo di viaggi mi aspetto di imparare qualcosa di un posto e di avere indicazioni sul come si arriva in quel posto e come si fa ad arrangiarsi una volta li. In piu voglio sapere perche’ dovrei andare su quel particolare safari invece di andare, che ne so, A Masaai Mara nel Kenya o al Seringheti in Tanzania. Cosa c’è’ di speciale e diverso in un safari nel South Luangwa National Park in Malawi? E poi, dove e’ il Malawi? Che posto e’? In che modo si differenzia dal resto di Africa? Le domande sono retoriche, potrei continuare cosi a lungo ma il mio punto e’ che da un articolo di viaggio spero di essere informata e deliziata. Sono andata in Africa, ho visto gli animali, e’ stato molto bello, mi sembra troppo vago.
4. Il Mal d’Africa: cos’è’?
Mi scuso per la mia polemica. In tema Africa posso continuare per ore ma non mi sembra giusto nei confronti di Nadia che alla fine ha solo trascritto la sua esperienza di un viaggio in cui si e’ trovata molto bene. Forse poi, il fatto che io trovo i safari noiosissimi, occulta un po la mia lettura di un articolo su questo tema, rendendomi meno oggettiva di quanto ne sarei altrimenti.
grazie per la tua risposta.
1) non sono d’accordo sulla questione delle razionalizzazioni. Vedo più che altro, come hai detto tu, una persona che ha raccontato una esperienza di viaggio positiva. Capisco e condivido la tua preoccupazione sulla maniera in cui spesso l’Africa è descritta, ma non vedo l’articolo particolarmente dannoso in questo senso. Direi che su questo punto possiamo concordare di dissentire, almeno in parte e con il massimo rispetto reciproco.
2) il taglio che si cerca di dare agli articoli della sezione viaggi è descrittivo. Cerchiamo di evitare dettagli del tipo “how to get there”, “how to move around”, etc… capisco le tue domande, ma purtroppo si è deciso di scrivere gli articoli senza informazioni da “guida”, che pure io trovo spesso necessarie. Magari l’articolo manca di alcune cose, su questo non ho nulla da dire, ma Nadia non è stata al Masai Mara o al Serengeti… per questo non poteva dire perchè il parco in cui è stata in Malawi è meglio di quegli altri! Mi dispiace se l’articolo non ti è piaciuto, spero che le prossime pubblicazioni della redazione incontrino il tuo favore. Io faccio il possibile, ma chiaramente non si può sempre riuscire.
3)Il Mal d’Africa… eheheh, credo di non aver mai ricevuto per due volte la stessa definizione di “Mal d’Africa”. Ognuno ha un’impressione diversa del continente… per questo non credo si possa dire cos’è il Mal d’Africa sperando di azzeccarci! Nadia ne ha dato una sua interpretazione… spiegando cosa le è rimasto impresso!
Non devi ASSOLUTAMENTE scusarti per la polemica, ogni commento costruttivo è assolutamente benvenuto! Come redattore, per me è importante sondare il terreno, e capire cosa la gente pensa di quanto viene pubblicato… ammetto che il tuo primo commento mi ha un pò dato fastidio, più che altro per il tono, ma con la tua ultima risposta accolgo la critica a braccia aperte. E ti invito a continuare a leggere i nostri articoli, e farci sapere la tua opinione a riguardo.
Ciao Nadia,
Il tuo articolo inizia informando il lettore che sei partita in Malawi per partecipare ad una missione anti-bracconaggio. Al interno pero’ si legge solo di bambini bellissimi con li sguardi luminosi (perche’ i bambini Europei li sguardi luminosi non ce li hanno?) e della lista di animali che sono stati avvistati durante il safari.
E del bracconaggio che ne e’ stato? Chi lo fa? come lo avreste combattuto? E chi e’ che da l’autorità’ a gruppi di Europei di venire a fare la polizia protettrice degli animali nei parchi Africani?
Ciao Katy,
inizio a rispondere io al tuo commento, poi Nadia lo farà se vorrà. A dire il vero è l’amico di Nadia, Franco, ad essere partito per una missione anti-bracconaggio (non so con quale autorità, ti farò sapere)… la redazione domanda venia per questa svista e mancanza di chiarezza nell’esposizione dei fatti. Se poi ho capito male pure io, mi scuso doppiamente.
Quanto agli sguardi luminosi, beh… sono certo che Nadia non volesse asserire che i bimbi europei abbiano uno sguardo meno luminoso di quelli africani. Lungi da noi fare questo tipo di discriminazione…
Passando ad argomenti decisamente più importanti ed interessanti, se è un articolo sull’anti-bracconaggio che ti interessa, chiederò a Nadia di domandare al suo amico di scrivercene uno, nel quale le tue domande troveranno risposta. Nel caso non sia disponibile, potremmo organizzare una spedizione tamarindica in Africa Nera per meglio approfondire questo tema, e magari analizzare anche il grado di luminosità negli occhi dei bambini locali.
A parte gli scherzi, i commenti e le critiche sono sempre accettati con piacere, se costruttivi… ergo il tuo valido suggerimento di scrivere del bracconaggio.
Cordialmente,
Roberto Priolo
Ciao Roberto,
Rispondo a te visto che Nadia non ha risposto.
Sfortunatamente, in opinione mia, questo articolo ha diverse problematiche. Cercherò’ di elaborare il mio pensiero nel modo più costruttivo possibile focalizzando su due elementi.
1. Lo sguardo dei bambini: il mio commento era un po ironico ma celava una critica più’ profonda. Spesso quando si parla di Africani, li si dipinge con un pennello rosa, descrivendoli come creature speciali e semplici se nonché’ un pochino primitivi. Questo continua ad essere un problema per quanto riguardo gli atteggiamenti degli Occidentali verso l’Africa (“un viaggio in un paese dove il tempo sembra essersi fermato e il confine fra sogno e realtà cessa di esistere”). Fa comodo descrivere un intero continente come fermo nel tempo e quindi arretrato, arretrato e quindi meno capace di aiutarsi da se e quindi bisognoso del aiuto di noi “civilizzati avanzati”. Discorsi di questo genere giustificano i continui inteventi che si fanno a detrimento del Africa nel nome del “Umanitarismo” e dello “Sviluppo economico”. Ovviamente Nadia nel articolo non ha detto ciò’, ma la scelta di vocabolario lascia aperto a razionalizzazioni di questo genere.
2. L’articolo in generale: Nadia mette l’articolo nella sezione viaggi. Io da un articolo di viaggi mi aspetto di imparare qualcosa di un posto e di avere indicazioni sul come si arriva in quel posto e come si fa ad arrangiarsi una volta li. In piu voglio sapere perche’ dovrei andare su quel particolare safari invece di andare, che ne so, A Masaai Mara nel Kenya o al Seringheti in Tanzania. Cosa c’è’ di speciale e diverso in un safari nel South Luangwa National Park in Malawi? E poi, dove e’ il Malawi? Che posto e’? In che modo si differenzia dal resto di Africa? Le domande sono retoriche, potrei continuare cosi a lungo ma il mio punto e’ che da un articolo di viaggio spero di essere informata e deliziata. Sono andata in Africa, ho visto gli animali, e’ stato molto bello, mi sembra troppo vago.
4. Il Mal d’Africa: cos’è’?
Mi scuso per la mia polemica. In tema Africa posso continuare per ore ma non mi sembra giusto nei confronti di Nadia che alla fine ha solo trascritto la sua esperienza di un viaggio in cui si e’ trovata molto bene. Forse poi, il fatto che io trovo i safari noiosissimi, occulta un po la mia lettura di un articolo su questo tema, rendendomi meno oggettiva di quanto ne sarei altrimenti.
Ciao Katy,
grazie per la tua risposta.
1) non sono d’accordo sulla questione delle razionalizzazioni. Vedo più che altro, come hai detto tu, una persona che ha raccontato una esperienza di viaggio positiva. Capisco e condivido la tua preoccupazione sulla maniera in cui spesso l’Africa è descritta, ma non vedo l’articolo particolarmente dannoso in questo senso. Direi che su questo punto possiamo concordare di dissentire, almeno in parte e con il massimo rispetto reciproco.
2) il taglio che si cerca di dare agli articoli della sezione viaggi è descrittivo. Cerchiamo di evitare dettagli del tipo “how to get there”, “how to move around”, etc… capisco le tue domande, ma purtroppo si è deciso di scrivere gli articoli senza informazioni da “guida”, che pure io trovo spesso necessarie. Magari l’articolo manca di alcune cose, su questo non ho nulla da dire, ma Nadia non è stata al Masai Mara o al Serengeti… per questo non poteva dire perchè il parco in cui è stata in Malawi è meglio di quegli altri! Mi dispiace se l’articolo non ti è piaciuto, spero che le prossime pubblicazioni della redazione incontrino il tuo favore. Io faccio il possibile, ma chiaramente non si può sempre riuscire.
3)Il Mal d’Africa… eheheh, credo di non aver mai ricevuto per due volte la stessa definizione di “Mal d’Africa”. Ognuno ha un’impressione diversa del continente… per questo non credo si possa dire cos’è il Mal d’Africa sperando di azzeccarci! Nadia ne ha dato una sua interpretazione… spiegando cosa le è rimasto impresso!
Non devi ASSOLUTAMENTE scusarti per la polemica, ogni commento costruttivo è assolutamente benvenuto! Come redattore, per me è importante sondare il terreno, e capire cosa la gente pensa di quanto viene pubblicato… ammetto che il tuo primo commento mi ha un pò dato fastidio, più che altro per il tono, ma con la tua ultima risposta accolgo la critica a braccia aperte. E ti invito a continuare a leggere i nostri articoli, e farci sapere la tua opinione a riguardo.
A presto,
Roberto